Hvorfor denne konkurranseformen?
I en åpen plan- og designkonkurranse er det lav terskel for å delta. Det eneste formelle kravet som stilles til deltaker, er arkitektkompetanse. Dette innebærer at mange, også små aktører har mulighet for å delta i konkurransen. I et større prosjekt kan det ofte være riktig å arrangere konkurransen som en begrenset plan- og designkonkurranse, gjennom å prekvalifisere og velge ut deltakerne i forkant. Da vil mulighetene være størst for de store aktørene i bransjen, og mindre aktører kan ha vanskeligere for å nå frem.
(08.12.2009)
Saemien Sijte lå til rette for en åpen konkurranse
I en plan- og designkonkurranse kan det i henhold til det offentlige anskaffelsesregelverket kåres flere vinnere. Disse vinnerne får rett til å forhandle om kontrakten for arkitekttjenestene.
Plan- og designkonkurransen gir svar på hvilket løsningsforslag den enkelte tilbyr prosjektet. For en byggherre er det viktig å sikre realisering av prosjektet, og betydningsfulle elementer som tilbudt kompetanse, prosjektgjennomføringsevne og pris er avgjørende å avklare og fastlegge. Dette er forhold som det forhandles om i andre runde av konkurransen. Poenget med å forhandle med flere er å sikre gjennomføring, og at det totalt sett mest fordelaktig prosjektet blir foretrukket.
I forbindelse med kontrakten for Saemien Sijte valgte Statsbygg å la løsningsforslaget fra plan- og designkonkurransen telle 60 prosent og de øvrige tildelingskriteriene (pris, kompetanse, prosjektstyring og gjennomføringsevne) telle 40 prosent. Med andre ord har det beste løsningsforslaget en fordel i forhandlingene, men må samtidig være konkurransedyktig på de øvrige kriteriene for å kunne vinne kontrakten.